写在开头
规格的制定者：国际电联ITU-T国际标准化组织ISO新势力
一切的开始：（1988）
其实DCT算法简单来说就是利用了人眼对画面细节的分辨是有限的，人的眼睛没办法捕捉到那些细致入微的小细节，因此DCT算法就是将图像从空间域转换到频率域，即分为低频域跟包含细节的高频域，然后经过量化后，保留绝大部分的低频信息，减少人眼不敏感的高频信息，从而实现图像的压缩，减少体积。
VCD的标准：MPEG-1（1991）
在ITU-T创造的同时，另一边也在奋起直追，在1988年，ISO和IEC两大国际标准化组织建立了MPEG（动态图像专家组，MovingPictureExpertsGroup），并在1992年完成了MPEG-1的制定，后来也成为了VCD的标准，一度风靡世界。由于它在的基础上进行了改进，因此可以理解为MPEG-1是的Plus版本，它继承了的宏块、运动补偿、DCT算法等，还新增了帧序列、双向预测帧、亚像素精度的运动补偿等新技术。
其中值得说道的就是这个双向预测帧，在时可以分成两种帧，一种是完整的关键帧I帧，一种是通过运动补偿算法在I帧基础上计算得到的预测帧P帧，而MPEG-1在此基础上引入了帧类别的概念，不仅有完整的I帧与P帧，还有双向预测帧B帧，顾名思义，B帧即可以通过前面的关键帧I帧进行补偿算法运算出部分信息做参考，同时也可以通过后续的P帧补充前面预测所缺失的部分细节。由于比预测帧I帧参考了更多的信息，双向预测帧B帧相比预测帧I帧能够节省更多空间。
DVD的标准：/MPEG-2（1994）
在MPEG-1推出不久后，MPEG-2来了，不过它还有一个名字，就是，相比MPEG-1，它其实并没有太大的改动，主要是在传输和系统方面做了更加详细的规定和进一步的完善。并且MPEG-2在制定时充分考虑到了数字电视系统的需求，也加入了对隔行扫描的支持。
3GGP座上宾：（1995）
就比较复杂了，是国际电联ITU-T制定的，是为低码流通信而设计。但实际上这个标准可用在很宽的码流范围，而非只用于低码流应用，它被多数人认为是用于取代。不过的编码算法与一样，只是做了一些改善，例如：加入了新的运动向量中值预测法，在编码效率上相比有较为明显的提升。
并且的同门师兄弟众多，在初版之后还存在+和++两个官方升级版。与标准相比，+标准主要有以下几个方面的改进。提高了压缩效率，相对初版有15~25%的总体提升，主要是通过增加帧内编码模式和增强PB帧模式做到的；而++标准则在+基础上增强了参考帧的选择模式和增加数据分片选项，这样做能够提高编码效率。
老熟人：MPEG-4（1998）
MPEG-2之后，MPEG组织为了追赶隔壁的，开始奋起直追，终于在1998年时，MPEG-4标准正式诞生，它主要应用于视像电话，视像电子邮件和电子新闻等。它的核心设计实际上与趋同，但是包含了更多关于编码效率的增强。
尽管MPEG-4是一个野心勃勃的编码，但它依旧遭到了业界的冷待和批评。一个是它的压缩率虽然相比起MPEG-1有不小的提升，但相比起它的前作MPEG-2并没有质的提升，更多是小修小补，而且还有授权和专利费用等问题因此普及率远不及后续的/AVC。
曾经一统江山：/AVC（2003）
在上面我们介绍了宏块，而/AVC在原有的宏块划分上进行了改进，原本的宏块划分是以16x16像素为一个，不过这种划法在2003年显然不太够用了，因此引入了16x8、8x16、8x8、8x4、4x8和4x4这些精细度更高的划分方式。并且亚像素精度的运动补偿描述从MPEG-1的1/2像素精度细化到了1/4的程度，在预测过程中，能够提高更准确的精度，同时还能进一步提高压缩率。
最后再来说说这个“更高的数据压缩算法”，在数据压缩时通常需要编码，而在VLC编码的基础上研发了两种无损数据压缩编码，一种是VLC的升级版——CAVLC，另一种是复杂程度更高的CABAC，简单来说就是能够使用编码来替代数据，从而达到压缩的效果。
昙花一现：VC-1（2003）
本土力量：AVS（2006）
饱受争议：VP8（2008）
另外由于VP8在开发过程中参考了/AVC的代码，对于很多技术细节，只有几段代码而没有任何相关解释。所有的技术细节几乎掌握在谷歌手中。并且x264的主要开发者之一曾对VP8的参照实现的源代码进行过仔细分析，得出的结论是VP8和过于相似，很难相信没有任何专利侵权之处。
虽然谷歌一直宣称VP8不会有专利问题，但不少公司为了不必要的麻烦都选择了专利更为明确且收费的/AVC，这也是VP8迟迟无法推动的原因之一。
后继有人：H/265/HEVC（2013）
除此之外，单个CTU单元还可以继续被切割、分类，可以成为预测单元（PredictionUnits），并且可以指示该单元采用何种预测形式，无论是帧内预测还是帧间预测亦或者是其他形式；当然这个CTU单元也可以成为转换单元（TransformUnits），可以配合DCT算法进行更精确的变化，真正做到有的放矢，精细化操作，让转码效率变得更高效。
当然，别看/HEVC在性能上突飞猛进，但在推广上可是碰了一鼻子灰。究其原因主要是两点，一是它的编解码难度比/AVC高了太多，不过这点已经通过软件优化跟新的硬件编码器化解了，真正妨碍/HEVC推广的其实还是它高昂的专利费用问题，每个用户需要1美元左右，对于普通人可能没什么，但对那些以流媒体或直播为主的网站那就是一笔不小的开支，并且收专利费这个行为在业界普遍追求开放、开源的今天无疑是一大劣势。
VP8的继任者：VP9（2013）
未来的趋势：AV1（2015）
相比传统的编码，AV1编码的效率平均提升了40%，在同码率下AV1编码的画质将更好。目前大部分直播的分辨率和清晰度，均受限于平台规定的最大比特率。以Twitch限制的8Mbps为例，可以看到在同等带宽下，同为2K60帧的画面，采用AV1编码的清晰度明显比更高。
新的挑战者：/VVC（2020）
但还是老生常谈的问题，从历史来看，/HEVC的采用可以说相当缓慢，2013年标准签署，直到2017年才在iOS11上被苹果支持。而如今，/AVC仍旧占据相当主流。再加上使用系列需要支付专利费的问题，并且新的/VVC的专利费相比/HEVC还要小幅增长，这对它的普及又是一个不小的鸿沟。
除此以外，/VVC还要面对以AV1为代表的开放标准的挑战，尽管它改进了一堆技术，但在免费开源面前，如果专利授权费用问题没能有很好的解决方式，那恐怕难以复制/AVC当年的奇迹。
写在最后
